Corona lijkt even niet belangrijk is. Het staat in ieder geval deze week in de schaduw van ‘The Voice’. Angela de Jong draait overuren. Als ik s ochtends bij mijn ontbijtje de tv aanzet hoor ik haar stem, die ik overigens nogal indringend vind, maar dat terzijde. Ook s avonds kan ik niet om haar stem en haar gezicht heen. In VI vandaag zegt Johan Derksen: laten we eerst eens afwachten, er wordt te veel gespeculeerd. Hij heeft gelijk, maar hallo Johan, wat doen jullie de hele week, iedere avond?
Iedereen in Nederland heeft op dit moment zijn mening hierover. We hebben onze eigen Harvey Weinstein. Ook ik kijk, luister en ventileer vanaf mijn luie bank mijn mening.
Seksuele intimidatie. Wat is dat nu precies? Als ik het opzoek lees ik: seksueel getint gedrag dat door de persoon aan wie het is gericht als ongewenst wordt ervaren. Dit gebeurt bijvoorbeeld door seksueel getinte opmerkingen, seksuele gebaren of lichamelijke betasting. Is het die hand op je bil, een arm om je schouder, een opmerking die eigenlijk net niet kan? Maakt het uit wie het zegt en op welk moment? En wanneer spreken we van aanranding? De grenzen zijn moeilijk te stellen blijkbaar. Wat de een nog prima vindt, is voor de ander een stap te ver. Hoewel de ene vrouw mondiger is dan de andere, maakt dat nog niet dat het gedrag als oké wordt gezien door die vrouwen die niet zo mondig zijn. Maar hoe weet die man, die zijn hand op de bil van een vrouw legt, dat? Misschien moeten mannen eens proberen gewoon helemaal niet zomaar aan een vrouw te zitten of dubbelzinnige, zogenaamd grappige, opmerkingen te maken. Maar ik zie dat gedrag nog niet zo snel veranderen. Ook nu in 2022, ruim vier jaar na de start van MeToo, is er blijkbaar nog niet veel veranderd.
Ik heb te doen met de jonge vrouwen die hun mond niet durfden open te doen, bang niet serieus genomen te worden. Daarbij wisten ze uiteraard dat hun startende carrière al over zou zijn voordat hij begonnen was. Gebruik maken van het feit dat iemand geen weerstand zal bieden, omdat hij of zij zo hard geknokt heeft om te komen waar hij of zij nu staat, en dat uiteraard niet wil verliezen, is ronduit walgelijk. Machtsmisbruik is in ieder vorm verwerpelijk.
Ik lees in de Volkskrant dat de dames een contract hebben getekend waarin ‘zwijgplicht’ opgenomen is. Wie zijn ervaringen bespreekt met ‘derden’ loopt het risico een boete opgelegd te krijgen van €10.000. Een boete die met €2.500 per dag zou kunnen worden verhoogd. De krant schijnt zo’n contract in handen te hebben en volgens mij is de Volkskrant een betrouwbare bron dus ik speculeer nu even niet. Toch? Ik vraag mij wel af: betekent zo’n contract misschien dat het allemaal bekend was en dat daarom die clausule opgenomen is? Want waarom zou je dat doen? Wat heb je te verbergen? Vragen, vragen, vragen.
Voorlopig staat het onderwerp ook na vandaag denk ik nog wel even op de agenda van de talkshows. Corona moet nog even wachten.
Hoi, Corine,
Weer een mooi stukje.
Wil jij mijn e-mails adres aanpassen ? Ik wil jou stukjes niet missen.
Teveel ongewenste mail geen grap 😉
Dank je😌
Ik heb het aangepast en je mailadres uit jouw bericht verwijderd anders krijg je misschien weer ongewenste mail😂😂
Uiteraard ben ik, als man, ook tegenstander van dat gedrag, maar toc…
Het lijkt eenvoudig om deze eigenschap rationeel aan te pakken en door wetgeving en regels te beteugelen.. Edoch, de werkelijk wijst anders uit.
Begrijpelijk, het is een van de meest fundamentele eigenschappen van een organisme en ook bij mensen.
Bij mensen zijn emoties en ratio in een dynamische balans, in evenwicht gehouden door economische-, sociale-, maatschappelijke -, religie-, omgevings -, ethische-…en nog veel meer andere factoren.
Maar de natuur laat zich niet beteugelen door papieren regeltjes of mondelinge toespraak en dan krijg je zo’n situaties als deze, wat ik natuurlijk zeker niet goed keur!
Denk eens aan de volgende vragen:
Waarom steekt niemand in een zaal de hand op als gevraagd wordt, wie er porno kijkt?
Waarom zijn er nog steeds bordelen?
Waarom gaan zakenmensen zo vaak vreemd?
Waarom zijn er zoveel echtscheidingen?
Waarom staat porno kijken op het Internet op ongekende hoogte?
Waarom hebben bepaalde influencers zo’n grote invloed?
Waarom zijn er zo’n mooie dames in de modewereld en geen gewone doosnee vrouwen met normale vormen?
Waarom wil men grotere cups?
Ook deze lijst is eindeloos.
In een gezonde samenleving zullen de diverse eigenschappen in een goede balans zijn en acceptabel voor de gemeenschap. Door civilisatie komt het gedrag op een steeds hoger niveau; maar de fundamenten blijven aanwezig en als de situatie zich voordoet hangt het van al die eerder genoemde factoren af wat het resultaat op dat moment is.
Het is dus zeker niet zo gemakkelijk als vaak gedacht wordt.
Dat is (het) leven; dat is de natuur. Maar regels zijn regels en iedereen dient zich gewoon fatsoenlijk te gedragen met respect voor elk individu nu en in de toekomst.
Dank voor je reactie.
Ieder zijn mening!